蔺文财2011年8月3日接到吉林省松原市轻生女电话称活不下去了的求助信息，费劲千辛万苦地补上一张飞往长春的飞机票，4日凌晨2点多赶到松原，连夜做轻生女的思想工作，第二天上午来到松原市建设局找到贾副局长，贾副局长召集有关人员很热情的接待了蔺文财和轻生女，认真听取轻生女的诉求和蔺文财建议，及时与长春建工集团领导取得联系，定于8月5日上午在松原协商解决问题，并电话通知蔺文财，蔺文财和轻生女按照贾副局长的通知，耐心等待长春建工集团领导的到来。中午12点后，贾副局长电话告知长春建工集团领导不来了，要求蔺文财和轻生女到工地找一位米姓经理协商。大约13点45分左右，蔺文财和轻生女来到工地，见到了那位米经理后，米经理很不文明的开启海口，不负责任的声称，你们是北京大城市来的有钱，先给我们弄一、两百万把建设局大章盖上就解决了，我们的工程量已经完成5700多万元，松原市就是不给钱。
轻生女听到米经理粗暴的胡言乱语，实在忍受不了自己死去丈夫的悲惨心情，砸烂了米经理办公室的一块玻璃，要求米经理给崔经理打电话说说。米经理认识到自己错误后，用自己的手机打通崔经理的电话，说明一下情况后把电话交给轻生女，轻生女接过电话与崔经理商谈，商谈后跑向工地塔吊前，随后蔺文财让工地人员上前劝阻，控制轻生女继续向上爬的行为，于此同时打电话与松原市取得联系，松原市政府指派公安干警来到现场，在公安干警耐心的劝阻下，轻生女同意下塔吊去市政府，避免了轻生女的轻声行为发生。
案件背景
松原市人民政府为了满足体育需要，申请建设松原体育馆形象工程，并于2008年6、7月开始招投标，轻生女男友姜珍以长春建工集团的名义出现在招投标现场。2008年7月10日，姜珍收到松原市体育局下发的中标通知（见通知），明确中标人为长春建工集团，经过不断的努力，长春建工集团于2009年30日与松原市体育局订立了体育馆工程合同（间合同书）。松原市体育馆工程合同签订后，长春建工集团委托姜珍负责施工（见授权委托书）。松原体育馆工程合同签订后，姜珍争得长春建工集团领导同意把玻璃墙工程分包给长春xxx公司，并依法书面方式订立分包合同，属于双方当事人的真实意思表示，甲、乙双方当事人签字、盖章后开始履行约定义务，该合同对双方当事人之间产生约束力，双方必须严格遵照合同执行，否则就要依法承担合同违约后果责任。
在施工中的2009年12月，长春建工集团不顾与姜珍之间的约定，或者看到松原市体育局拨款很快，收到一千多万元工程拨款之后，强行收走松原市体育馆工程账务，导致松原市体育馆工地会计离开工地，会计说对此想法很多。据知情人透露：长春建工集团收走松原体育馆账务后，立即派几名施工监督人员，闹得姜珍确实无法正常施工。据姜珍家属介绍：虽然姜珍对长春建工集团的所作所为意见很大，自己合法权益受到侵害，还仍然采用高利息借款去完成松原体育馆项目，以实际行动感化长春建工集团领导，寻求公平、公正的生存空间。
正当负债累累的姜珍压力很大的时候，一个非常不幸的消息传给姜珍，说自己对外分包的玻璃墙项目发生变化，长春建工集团重复把该项目转包给秦皇岛一家公司，形成一个项目两份施工合同的严重后果，从此姜珍白不吃食、夜不入睡，每天都怕见到长春  公司工作人员和债权人。无法承受外界压力的姜珍，于2011年7月 日突发急病离开人世，家属和朋友垫付的资金成为争议焦点，在悲伤中不由自主的产生疼很，疼很这只有义务、没有权利的姜珍，更痛恨只有权利、没有义务的长春建工集团。
姜珍的亲人和朋友非常希望网友评论以下几个问题：
1、长春建工集团与松原市体育局订立工程合同，双方当事人之间属于什么法律关系？
2、长春建工集团承揽松原体育馆工程项目后，委托姜珍负责施工，姜珍与长春建工集团之间属于什么法律关系？
3、姜珍负责施工，长春建工集团派人监督管理，强行收走工程账目，属于哪一种权利义务关系？
4、姜珍经长春建工集团领导同意后与长春  公司订立分包工程合同，之后长春建工集团在没有告知姜珍的情况下，另行与秦皇岛一家公司重复订立合同，后果责任应当谁来承担？
5、姜珍亲友垫付到工地的款项应当由谁支付，施工人员及农民工的工资应当有谁支付？
6、姜珍突发心肌梗死的急病与施工中遭受不公平待遇之间书否存在关系？谁应当为姜珍死后处理善后事宜？