依法维权、监督冤假错案

网站公告

正义曝光

淮阳县法院十八大后为何继续任性执法？

发布时间：2016/8/26 23:16:55 来源：蔺文财

　不管怎么说：淮阳县人民法院对宋争光2007年杀人案都没有管辖权。我国《刑事诉讼法》第十九
条基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外。这里的普通刑事案件
不包括“故意杀人”或者可能判处无期徒刑以上的案件。本法第二十条中级人民法院管辖下列第一审刑事案
件：（一）反革命案件、危害国家安全案件； （二）可能判处无期徒刑、死刑的普通刑事案件；（三）外国人
犯罪的刑事案件。由于本案是淮阳县委、政府直接干预的案件，周口市人民检察院撤回对宋争光起诉，宋争
光被释放后，宋争光父亲宋现有、母亲辛兰英坚持维权，被寻衅滋事判处有期徒刑，现已服刑2年。所以淮阳
县委、政府采用类似私立公堂方式，要求淮阳县内公安侦查、县检察院越权批准逮捕、县人民法院审判。

周口市淮阳县公安局认为宋争光涉嫌故意杀人，2007年7月14日对宋争光刑事拘留。7月28日以涉嫌故意
杀人、猥亵儿童罪逮捕。 2008年3月28日，周口市中院一审判决认定宋争光犯故意杀人罪、猥亵儿童罪，
判处其无期徒刑。宋争光不服提出上诉。 2008年7月，省高院认为“原判事实不清”，发回周口市中院重新
审理。2008年10月至2012年3月，周口市中院先后两次开庭再审。 2012年3月23日，周口市中院再审宣
判此案。法院仍认定宋争光构成猥亵儿童罪和故意杀人罪，判处其无期徒刑。宋争光再次提出上诉。同
年11月6日，省高院再次以事实不清为由，将此案发回重审。周口市检察院决定2013年4月28日撤回对宋
争光起诉，周口市中院裁定准许撤诉。宋争光被羁押非法拘禁2013年12月29日释放。宋争光2016年1月
申请国家赔偿，淮阳县公安局领导害怕了，2016年4月2日另行立案把宋争光重复抓捕关押。淮阳县检察
院为规避周口市人民检察院监督，超越法律规定向淮阳县人民法院起诉。淮阳县不顾《刑事诉讼法》明
确规定，故意违法审理宋争光杀人疑难案件，说明十八大后还不收手。

《转新闻》
河南淮阳少年宋争光杀人案始末：被疑猥亵杀死9岁女童 6年后获释（全文） 2014-01-03 来源
:大河网-大河报河南淮阳宋争光杀人案始末：6年前，16岁的河南淮阳少年宋争光被警方认定猥亵杀死9岁
堂妹，两次被判无期徒刑，省高院两次以事实不清为由发回重审。去年12月29日，在乡派出所的“作保”下，
涉嫌猥亵杀人的宋争光终于走出看守所。但犯罪嫌疑人的名头还是没能摘掉，他仍然处于被取保候审状态。
从2007年7月14日因涉嫌猥亵杀人被抓，到2013年12月29日走出看守所，宋争光在看守所度过了近7个春
秋。这一年宋争光已经22岁。家里的房子已经变成残垣断壁，一家人只能默默流泪。案件回顾 2007年7
月14日，淮阳县冯塘乡9岁女童小玲外出捉“爬猴”(蝉蛹)时丢失，次日，女孩尸体出现在村西北一处水塘中。
在村民的指认下，同村村民、15岁男孩宋争光成为作案嫌疑人被抓。淮阳警方称，在对宋争光进行过讯
问和心理测试后，宋争光对杀害小玲的事实供认不讳。当年7月28日，宋争光因涉嫌故意杀人、猥亵儿童
罪被逮捕。在随后的庭审中，面对指控，宋争光及其辩护人称，他没有杀人，在公安机关的侦查阶段，
办案人员对其进行了刑讯逼供。一审法院(周口市中院)以猥亵儿童和故意杀人罪，判处宋争光无期徒刑，省
高级法院二审以事实不清为由将该案发回重审。周口市中院重新审理并维持了无期徒刑的判决，被省高院
再次以同样理由驳回。 2013年4月28日，经公诉部门申请，周口市中院最终裁定撤销此案。案子虽被撤
销，但宋争光一直被羁押在淮阳县看守所。在本报多次报道关注下(详见本报2013年8月1日A21版)，该案
最终有了新进展。 2013年12月29日，宋争光最终走出了看守所。被关押6年后，他终于走出了看守所 12
月29日早晨，看守所所长拿来几张纸告诉宋争光说，只要他在纸上签上名字，就可以出去了。宋争光说：在
看守所，他天天盼着被释放，但没想到突然就出来了。 12月29日一大早，宋争光的父母就来到看守所接
他。宋的父母说：2013年12月28日晚上，乡派出所所长给我们打电话，说让第二天去接孩子。以前派出所
就跟我们说过，让我们给孩子办取保候审手续。我们认为儿子应该被无罪释放，所以就没去办手续。 “人都
傻了。被抓时，儿子是一个爱笑爱闹的正常孩子。现在，他成了一个不哭不笑，眼神空洞的木头人！”看到
宋争光从看守所出来，家人试图给宋打招呼，宋反应非常迟钝。去之前，宋的父母花了300块钱，从里到
外给儿子买了新衣服，要让他和过去告别。面对亲友，22岁的宋争光一直眼望前方，木呆呆地坐在母亲旁
边。当问到被羁押了6年是否想家时，他终于哭了出来。宋争光透露：在看守所，他一直在里面剥蒜，每天
早晨6点钟起床，吃完早饭就开始干，每天要剥一大桶，因他年龄小，经常完不成，总加班到晚上12点。家
人试图和他说话，宋争光都闪烁其词。家人为了冲晦气，在看守所门口先放了一挂3000响的鞭炮。回村
后，宋争光的家人也在门口放了一挂鞭炮。他父母带着宋争光，拿着烟在村里挨家走了一圈。“整个人都变
了，胆子小了。进去前很活泼、爱说。现在像个哑巴，就那么呆呆地站着，问一句话说一句。亲友们认为，
宋争光被关押这么多年，身体和精神上都出现了问题。从2013年12月29日到12月31日，警方在检察人员
及宋争光父母的带领下，到医院给宋争光进行了一次全面检查。“身体基本没有大毛病，就是腿走路有点异
样！”宋争光和母亲在一起，泪流满面进去腿被打断了，父母反映问题被判刑宋争光的家人说：“宋的腿
是被打断的了。”宋争光告诉记者：自己做出有罪供述是因为受到刑讯逼供，民警把他的左腿打断了。其
辩护人则表示，宋争光作为未成年人，警方讯问时，没让监护人到场和签字，不应作为合法证据。宋争光
的父亲宋现友也认为儿子不会杀人，结合儿子的腿伤，宋现友认为办案人员对其儿子刑讯逼供。为此，他
和妻子多次向有关部门反映问题，被警方认为“影响了有关部门工作”。 2009年4月24日，淮阳县法院以寻
衅滋事罪，分别判处宋现友和妻子辛连英有期徒刑2年6个月。宋争光的父母刑满获释后，3间正房塌了2
间，房子里的东西都没了，旁边3间厢房里家具等物品也不知道被什么人偷走了。现在他们只好借住在大
儿子家。 2013年4月28日，周口市检察院虽然撤回了对宋争光的起诉，但宋争光仍被羁押在淮阳县看守
所。 “进去的时候他才15岁，上初中二年级，学习也很好，现在都22了，原先活蹦乱跳的，现在人都傻
了！”宋争光的母亲说：现在无论走到哪儿，孩子都要拉她的胳膊，寸步不离。晚上不敢一个人睡觉，22
岁的小伙子和父母一家三口，睡在一张床上。晚上宋争光老是做噩梦吓醒，睡觉的时候还要抓着父母的
手。说总梦见自己挨打，担心突然有一天又被抓进去。派出所交1000元保证金，宋争光被取保候审虽然
宋争光获得了“自由”，但犯罪嫌疑人的名头还是没能摘掉，他仍然处于被取保候审的状态。走出看守所的
宋争光拿着取保候审决定书，日期是自2013年12月29日起，取保的前提是交纳1000元保证金。 “我们没
交过任何保证金，也没签字，是谁把儿子保出来的呢？”宋现友夫妇经过了解才得知，给宋争光担保的竟
是当初抓走他的公安机关。宋争光的代理人蔺文财表示，法律规定，近亲属、辩护人有权办理取保候审
手续。在实际操作中，公安机关在亲属不去办理手续的情况下，可以为犯罪嫌疑人办理取保候审措施。此
前，公安机关曾想给宋争光办理监视居住手续。但因为多年上访，宋家的房子已经坍塌，全家人居无定
所，因此不具备监视居住的条件，只能办理取保候审。蔺文财认为，法律规定，撤诉案件交给公安机关
处理。公安机关只有两种处理方式：如果有新证据，就将案件重新移送到检察院；没有新证据，就只能
撤案。宋争光的父亲很无奈他表示，撤诉要经过检察院同意，如果检方不同意撤，在实践中，案件就只
能“挂着”。“这在法律上是一个空白点。没有最终结论，对像宋争光这样的人来说是极其不公平的。河南李
怀亮冤案，就是在拖了6年后才宣布无罪的。”蔺文财说：省高院两次以事实不清为由发回重审，说明司法
机关查明的事实不清楚，存有疑点，现有证据不能充分认定被告人有罪。按照“疑罪从无”的原则，应该无
罪释放宋争光。相关链接 2007年7月14日，宋争光被警察从家里带走。7月28日，他被警方认定涉嫌故意
杀人、猥亵儿童罪，予以逮捕。 2008年3月28日，周口市中院一审判决认定宋争光犯故意杀人罪、猥亵儿
童罪，判处其无期徒刑。宋争光不服提出上诉。 2008年7月，省高院认为“原判事实不清”，发回周口市中院
重新审理。2008年10月至2012年3月，周口市中院先后两次开庭再审。 2012年3月23日，周口市中院再审
宣判此案。法院仍认定宋争光构成猥亵儿童罪和故意杀人罪，判处其无期徒刑。宋争光再次提出上诉。同
年11月6日，省高院再次以事实不清为由，将此案发回重审。 2013年3月，周口市检察院决定对宋争光一
案撤回起诉，周口市中院裁定准许撤诉。 2013年4月28日，检方撤回起诉。而人却没被释放，仍关在看
守所里。 2013年12月29日，在乡派出所的“作保”之下，宋争光终于走出了看守所。