点击收缩

在线客服

咨询热线

12233
联系我们
您现在的位置:网站首页   正义曝光 冤假错案

冤假错案

为何打工仔张某不敢相信民事判决

发布时间:2016/8/9 17:24:53 来源:转
 




















 蚂蚁刑辩团队参与辩护的7100万元诈骗案 被告人张某被免除处罚 <div>2016-08-09 蚂蚁刑辩研究</div> <div>来源:蚂蚁刑辩研究</div> <div>被蒙冤羁押725天的被告人张某,终于于2016年8月8日走出看守所,重获自由。</div> <div>(左:张某辩护人 衡大勇律师;中:重获自由的被告人张某;右:曾于2014年被羁押于此37天的吴英案代理人蔺文财)</div> <div>&nbsp;</div> <div>2016年8月8日,蚂蚁刑辩团队所辩护的诈骗案于浙江金华中院二审宣判,本案涉案金额7100万元,由我团队衡大勇律师辩护的被告人张某,被免除处罚,立即释放,另外两位由我团队辩护的被告人刑期各减少一年。</div> <div>&nbsp;</div> <div>虽然其中一位被告人已经重获自由,虽然另外两位被告人刑期减少,但蚂蚁刑辩团认为这份判决仅是一种安抚,而非依据事实和法律所做出的公正裁判。我们需要的不是安抚,而是对事实的尊重和对法律的敬畏。</div> <div>&nbsp;</div> <div>蚂蚁团队认为,这个所谓的诈骗案,是本案的债务方协调各方面关系,人为制造出来的假案。为了赖掉7100万的巨额欠款,债务方利用非法手段协调各方关系,使本就损失惨重的债权人变成了本案的被告人。&ldquo;三位被告人完全无罪&rdquo;这一辩护观点始终贯穿于一审的三天庭审和二审的四次庭审。然而,一审法院在完全没有证据的情况下,仅凭几份破绽百出、前后矛盾的口供即对三位被告人定罪处罚。二审法院同样没有恪守职业道德,未能依法断案,对四次庭审中辩护人所提出的大量证据、辩护意见以及本案存在的诸多漏洞没有一丁点的正面回应,仅是自说自话地宣布了一份和稀泥式的判决。</div> <div>&nbsp;</div> <div>宣判后,被告人家属立即表示将继续委托蚂蚁刑辩团队对本案进行坚定不移地申诉(包括已被释放的被告人张某)。虽然申诉之路将充满坎坷,但我们相信依法治国的阳光将会普照任何一个角落。</div> <div>&nbsp;</div> <div>在此,让我们重读中国政法大学江平教授写给呼格吉勒图的墓志铭,以此共勉: 优良的司法,乃国民之福。呼格其生也短,其命也悲,惜无此福,然以生命警示手持司法权柄者,应重证据,不臆断,重人权,不擅权,不为一时政治之权宜而弃法治与公正。</div> <div>&nbsp;</div> <div>&nbsp;</div> <div>&nbsp;</div>
网友建言
发表建言
网名:
文章评论:
 

民告官网、反腐倡廉
蔺文财
备案号:京ICP备14024835号