点击收缩

在线客服

咨询热线

12233
联系我们

网站公告

最新案例

您现在的位置：网站首页  >  正义曝光>  冤假错案

冤假错案

张孝民院长亲审也不顾法律事实吗？

发布时间：2016/7/15 15:20:17 来源：蔺文财
分享到QQ空间新浪微博人人网腾讯微博网易微博0
　      据新华网2016年6月30日报道，张孝民院长在审理本案中，已经发现第三人以欺骗方法获
得工商变更登记，法院应当依法撤销工商局的变更登记行为，不料张孝民还是不顾事实和法
律，故意把虚假“股东转让出资协议”曲解为瑕疵，则认为瑕疵是合法的，应当构成“枉法裁判”。



这份由王坚指派他人伪造的“股东转让出资协议”，王坚代理人在法庭上认同，胡緒峰也认为
不是本人签名，说明这份“股东转让出资协议”是假的，并以此骗取工商变更登记，人民法院
应当依法判令予以撤销。


从庭审笔录上看，可以看出第三人王坚名字不是王坚所签，不是王坚所签的材料，肯定是虚假
材料。













如果认真阅读这份民事判决，很容易发现该判决没有对确定2013年3月15日股权转让协议的效力，








张孝民院长能把《最高人民法院的座谈会议纪要指出意见当成规定适用，真是大错特错。
，
我们看看西安市新城区人民法院张孝民院长如何审理案件的，为何能把虚假“股东转让出资协议
的虚假说成是瑕疵呢？瑕疵的行政行为有依据吗？没有依据的行政行为合法吗？














上一篇：张有胜在鸡西倒卖百吨炸药公安局长做保护伞
下一篇：最高法提审聂树斌案意味什么？
网友建言
发表建言
网名：
文章评论：
 

推荐案例

热门案例

民告官网、反腐倡廉
蔺文财
备案号:京ICP备14024835号