第三条约定甲、乙方出资3250万元购买丙方煤矿65%股份，价款以投资方式支付到煤矿建设，等于强
制丙方投资。如果按照合同对等原则，甲、乙方应当按照丙方投资3250万元的实际，再向该煤矿投资
6035万元，否则不能占该煤矿65%的股份。

该协议约定的第四条，属于欺骗性的条款。如果煤矿盈利，用65%的纯利润的归还；如果煤矿出现亏
损状况，丙方无法得到一分钱股份转让价款。

       
                                                             

甲、乙方想煤矿攻击投入2220万元后开始违约，丙方起诉鸡西市中级人民法院。鸡西市中级人民法院
2016年5月13日开庭审理后。甲、乙方无视法律规定，抢占煤矿而进行控制，不准许煤矿排水，导致
煤矿淹井，经济损失特别巨大。

鸡西市公安局南山公安分局：

报案人：苏志国，系城子河煤矿九采区九井创办人，共向煤矿投资5000万元后的2014年7月
11日与张有胜、郭金海合伙，把该矿65%股份转给其二人，并约定总投资不足部分，继续按股份
比例投资增加，但苏志国增加投资股份部分由张有胜、郭金海帮助垫付，确保正常生产。

在协议履行过程中，张有胜、郭金海产生故意违反合同的恶意，提出一系列改变协议内容的
无理要求，让苏志国无法接受。此事张有胜、郭金海明确表示退伙，拒绝发放100多名矿工的6个
月工资，导致100多名矿工春节前到市政府上访讨要工资混乱的后果。

政府接访工作人员向苏志国提出要求，让苏志国想尽一切办法支付矿工部分工资后，将与张
有胜、郭金海的纠纷诉致法院，通过合法途径维护自己合法权益。苏志国想方设法支付部分矿工
工资之后，按照政府工作人员告知向人民法院提起诉讼，寻求司法救济途径。

在人民法院2016年5月13日公开开庭审理后，张有胜、郭金海发现自己确实存在违约行为，
觉得自己在司法程序中很失力，可能要承担违约后果，但无法抗拒公正的司法审判。由于以上
经济纠纷进入了司法程序，根据公安部的有关规定，各公安局不得插手干预。

以下的刑事犯罪部分，公安机关应当依法立案侦查。具体的事实和理由如下：在诉讼双方
当事人应当等待依法判决期间，张有胜、郭金海目无国家法律规定，利用自己的私权，召集部
分闲散人员，强行驱走100多名矿工，并抢夺登记在苏志国名下煤矿事务处理权，导致该煤矿
被淹井等严重危害后果，初步计算实际经济损失50万元以上。足以充分证实张有胜、郭金海
组织召集他人妨碍苏志国煤矿正常整改、维护，给苏志国煤矿造成特大经济损失的行为，已
经触犯了《中华人民共和国刑法》第290条、第293条之规定，构成涉嫌故意妨碍公共秩序罪
和寻衅滋事罪的犯罪主客观要件，属于公安机关办理刑事案件的立案侦查范围，我苏志国依
法向公安机关报案。

请求公安机关严格按照公安部2016年1月1日实施的《关于改革完善受案立案制度的意
见》的规定，在3个工作日内做出依法立案侦查决定，或者依法告知不予立案侦查的理由，同
时告知苏志国向人民检察院启动监督立案程序的权利，认真履行公安局法定职责。

此致

                                  报案人：苏志国