西安市中级人民法院（以下简称西安中院）在审理确认合同无效案件中，明知案件没有请求法院判令给付标的情况下，故意违反人民法院诉讼费缴纳办法规定，向诉求法院判令合同无效的原告收取19万余元的标的，应当视为法院不当得利，侵害了原告合法权益，原告在本案中属于被侵权人。

       由于西安中院收取不当得利19万余元的行为与原告之间建立是否应当退还的民事法律关系，原告有权向西安中院申请退费，也有权向有管辖权的人民法院起诉，请求法院判令西安中院退还不当得利。

       原告陈晨为了支持习近平总书记的依法治国方略，开始与西安中院叫真，要求西安中院向其退还不当得利19万余元，遭受西安中院百般拒绝，属于执法者违法。

       原告陈晨无奈，依据双方之间产生不当得利的民事关系，向有管辖权的未央区人民法院起诉（见特快专递邮寄详情单）。

       未央区人民法院收到原告陈晨起诉材料后，计划严格按照最高人民法院立案登记制度规定给予立案登记，维护原告合法诉讼权利。

       由于被告主体是西安中院，所以西安中院无视法律规定，个别腐败领导百般阻挠干预，限制未央区法院立案登记，也不让未央区法院依法作出不予立案裁定，属于严重的违法行为。

        在中央两会期间，西安中院个别领导又以向陕西省高级人民法院汇报为借口，继续阻拦未央区法院立案，企图把过错责任推给陕西省高级人民法院，这是西安中院绝不应做出来的违法行为。