吴英案件发回重审后，吴英的父亲吴永正找到我，聘请我为辩护人。5月17日吴永正签属了《授权委托书》，5月18日上午8时30分我将《授权委托书》等辩护手续递交到浙江省高级人民法院立案庭窗口，接待人员打过电话后告知我承办案件的法官不在。我当时问他们，难道浙江省高级人民法院也不在吗？接待人员上楼返回后说：已经将我递交的手续放到了主办法官金子明的办公桌上。
       此后，我用电话和金法官联系，接电话的人一直说金不在。5月21日上午我又去省高法，10时金法官会见了我，告知对我的辩护“不予准许”，理由是吴英已经委托了一家律师事务所的一位律师为辩护人，并出示了一封吴英写给其父亲的信（是否吴英本人所写，我无法得知），信的大意是：外地的律师不要请了，不方便；她已经请了一位律师；要请律师就请当地的。金说被告人的近亲属请的律师要经被告本人同意，吴英未请我，所以不能准许我的辩护。我当时回答：请你们将吴永正签属的《授权委托书》拿给吴英看，由吴英本人决定，你们不能代替吴英拒绝我。金回答他要请示院领导，随后即上楼。约11时30分左右，金打来一个点话说：就这样，不准我辩护的这些话也不是他说的（意指是他们领导定的）。吴英的父亲告诉我，加我，浙江省高法已经三次据绝了他聘请的律师。
      我感到奇怪的是，为什么吴英写给其父的信不拿给吴永正，反而成为了拒绝其他律师的挡箭牌？人民法院应当充分保障被告人的辩护权，只要案件办的扎实，何惧谁来辩护？难道浙江省高级人民法院对本案不自信吗？

                       云南里程律师事务所律师：朱建伟
                            2012年5月22日上午