案情简介
    2008年，昆明市规划局错误理解昆明市中级人民法院（2008）昆行终字第83号行政裁定及（2008）盘法行初字第0020号行政判决的概念，在没有重新作出具体行政行为的情况下，恢复执行已经被撤销的处罚决定，给上诉人造成重大经济损失。2011年1月4日，五华区人民法院（2011）五法民三初字第69号民事调解书送达后，上诉人发现因被上诉人的违法行为给上诉人造成直接损失3868800元，侵害了上诉人的合法权益，随即向昆明市中级人民法院起诉（民告官）。
        昆明市中级人民法院收到起诉书后于2011年4月20日告知到呈贡县人民法院立案，并在起诉书加盖公章。上诉人按照昆明市中级人民法院告知，又来到呈贡县人民法院申请立案，呈贡县人民法院模仿昆明市中级人民法院的推诿方式盖章，告知到五华区人民法院立案。上诉人按照呈贡县人民法院告知，来到五华区人民法院立案。这起非常简单的民告官案件，经过法院盖章确认之后五个月折腾，最终五华区人民法院于2011年10月13日作出（2011）五法立行初字第5号不予受理裁定，并于18日送达上诉人，拒绝受理本次“民告官”诉讼。
        上诉人非常不理解昆明市三家法院为何无视最高法院规定，互相推诿、拒绝受理“民告官”案件的行为，向昆明市中级人民法院上诉，恭请昆明市中级人民法院作出哪个受理的指令，纠正各人民法院拒绝受理“民告官”案件的错误行为。