杨清河案件错的实在离谱，最少50个漏洞，甚至已经到了找不到错误重点的情况。

      河南省安阳企业家杨清河共有77家独立法人民营企业，账面总资产超百亿元（判决欠款19亿
多元），2013年6月5日开始受安阳政府监管帮扶遭遇，并以安阳政府的《安除非办（2013）66号》
红头文件变相限制企业家杨清河及亲属，企业高管、财务人员、股东的人身自由（见红头文件）。





因政府监管帮扶导致杨清河无法支配企业履行借款合同义务，就连向工人支付工资也需要政府监管
帮扶违法批准，造成企业故意违反借款合同约定的违约。

借款合同相对人对安阳市政府原领导的决定不满，开始到安阳市政府、河南省政府，国务院上访反
映安阳市政府非法干预民营企业自主经营等问题，被安阳市政府官员相反利用，谎称上访人反映杨清河
等企业家欠债不还的问题，2015年9月1日召开《关于对超越企业集团非法吸收公众存款立案评审有关问
题的会议》，属于安阳政府未审先判的违法行为，并做了会议纪要（见会议纪要）。

公安机关按照政府会议纪要要求，开始对杨清河77家独立法人的民营企业立案侦查，查封扣押
了77家独立法人企业的财产，并以不具有独立法人资格的“河南超越企业集团”名义入卷，谎称案
件名称“河南超越企业集团非法吸收公众存款”虚假事实（见卷宗封皮）。

卷内找不到“河南超越企业集团非法吸收公众存款”的借款合同及收款票据，被老百姓成为
“挂羊头卖狗肉”。包括公安机关委托评估公司做出的企业资产评估报告，被评估主体也没有“河
南超越企业集团”及杨清河的名字（使“河南超越企业集团”和企业家杨清河均无权申请重新评
估），该卷宗对杨清河是否构成犯罪来说，就是故意弄虚作假的违法立案、侦查行为，所有证据不
能使用。

由于安阳市人民检察院指派公诉处长王高峰负责对杨清河77家独立法人民营企业监管帮扶工
作，审批工资发放的资金调配（见工资发放审批表），自然密切配合公安机关的违法办案行为。
认为被公安机关立案、侦查的主体“河南超越企业集团”无法人主体资格，无法对《刑法》规制
以外的非人类起诉（人包括法人和自然人），就开始拿杨清河做替罪羊，故意谎称“杨清河犯集
资诈骗罪”。

安阳市中级人民法院受理后，通知辩护人2018年3月29日召开一审庭前会议，名义上是要解
决指控犯罪与证据的争议问题。

在一审庭前会议之前，杨清河的辩护人蔺文财，因找不到安阳市人民检察院指控杨清河犯
集资诈骗罪的证据（包括借款合同与集资借款的事实），特向安阳市中级人民法院提出书面申
请，请求安阳市人民检察院向安阳市中级人民法院出示杨清河饭集资诈骗的证据，依法纠正以
“张冠李戴的非法指控”行为。

由于安阳市人民检察院确实找不到指控企业家杨清河自然人犯集资诈骗的证据，只好不顾
严格执法的理念，故意谎称“杨清河是民营企业家，应当对77家民营企业负责，起诉企业与起
诉自然人杨清河没有区别，两个主体应当视为同一主体，起诉谁都可以”。

安阳市人民检察院的上述错误认定，严重违背了最高人民法院产权平等保护的强制性规定
（奇怪的是河南省人民检察院在河南省高级人民法院2019年1月8日二审庭前会议上也复制了安
阳市人民检察院的错误观点（见1月8日庭前会议笔录的节录）。

安阳市中级人民法院为了紧密配合公、检的违法办案行为，在明知所有借款合同均不是“河南
超越企业集团”和企业家杨清河以个人名义订立，而故意违反产权平等保护强制性规定，用77家独
立法人企业单位借款合同，推定杨清河个人犯集资诈骗罪，构成非常明显的枉法裁判行为，会导致
中国优秀企业家不敢安心发展严重后果。

优秀企业家杨清河被采用张冠李戴推定有罪后，立即向河南省高级人民法院提出上诉，请求河
南省高级人民法院审理查明涉案433亿元的形成来原；所欠19亿元的行为是和人所为，纠正是自然人
杨清河个人行为，还是杨清河77家独立法人企业单位行为，总而言之不可能是不具有行为能力及人
格权的“河南超越企业集团”行为。

同时解决为企业家杨清河77家独立法人企业单位打工的60多名自然人被非法戴上“河南超越企
业集团”的帽子，均虚构“河南超越企业集团员工名义”判处刑罚，让60多打工仔含冤入狱，损害
法律尊严，侵犯60多名打工仔合法权益的问题。

河南省高级人民法院发现上述违法行为之后，决定于2018年1月8日召开庭前会议。杨清河辩护
人蔺文财向河南省人民检察院提交了安阳法院对60多名打工仔实施的枉法裁判，导致60多个家庭妻
离子散严重后果。希望通过河南省高级人民法院能够严格按照最高人民法院阳光审判规定执行，以
直播方式审理这起在中华人民共和国范围内争议较大、影响力较大、普法教育行较强的离奇案件，
为60多名打工仔平反昭雪，维护刚正不阿的法律尊严。

由于河南省人民检察院维坦护安阳市人民检察院故意谎称“杨清河是民营企业，应当对77家民
营企业行为负责，起诉企业与起诉自然人杨清河没有区别，两个主体应当属于同一主体”的错误观
点，不但在2019年1月8日庭前会议上做出违反法律规定的复制，还不顾《最高人民法院关于人民法
院直播录播庭审活动的规定》第二条“人民法院可以选择公众关注度较大、社会影响较大、具有法
制宣传教育意义的公开审理的案件进行庭审直播、录播”的规定，企图阻碍河南省高级人民法院贯
彻执行最高人民法院上述规定。

河南省人民检察院明知安阳警方对企业家杨清河的77家独立法人企业，以“河南超越企业集
团”立案、侦查，对企业家杨清河的77家企业打工仔分别立案、侦查行为严重违法；检察院分别
起诉行为违法；法院分别判决行为违法的情况下，还帮助安阳公、检、法密切配合制造冤假错案
规避责任。并以涉案60多打工仔部分进入审判侦查为借口，认为河南省高级人民法院不能对本案
实施阳光审判，进行庭审直播录播，害怕广大人民群众依法腐败监督。

河南省高级人民法院明知河南省人民检察院阻碍直播庭审的理由不能依法成立的情况下，并
以对没有河南省人民检察院反抗能力的态度，口头告知杨清河辩护人蔺文财不予直播杨清河案件
庭审（见2019年1月8日庭前会议笔录）。

杨清河辩护人蔺文财结合安阳市中级人民法院决定庭审直播被欺骗的客观事实，以及最高人
民法院阳光审判的规定，分别向河南省高级人民法院领导、河南省人民检察院领导提出书面复议
申请，并于2019年1月12日采用特快专递邮寄给两位领导（见两份书面复议申请和邮寄单据）。









   等待河南省高级人民法院、河南省人民检察院根据自制、出台保护民营企业30条的明确内容，
全面支持最高人民法院阳光审判、直播庭审规定的贯彻落实，依法决定将符合公开审理条件，排
列全国集资诈骗之（二）、公众关注度较大、社会影响加大、具有法制宣传教育意义的杨清河采
用直播庭审方式审理。

另外，春节临近，企业家杨清河在看守所回顾5万多债权人以及60多打工仔的遭遇而痛哭流
泪，产生了过激行为，影响到汤阴看守所正常管理，看守所无奈通知辩护人会见。在我1月11日
下午会见杨清河的时候，得知上属情况，以及对超过羁押期限不满情绪，说出以生命换取人权
保障的观点，自称敢于为超期羁押作出怒该做的一切事情。

我为缓解杨清河激动情绪，才答应将杨清河写好的贺年信代交给客户。由于杨清河在贺年
信写了过激语言，我只好要求杨清河重新书写一份，杨清河再次痛哭流泪，在哭啼中写完贺年
信，警察告知看守所下班了，我只好带着贺年信离开看守所。

由于我不方便见到债权人，只好在微博向更多债权人祝贺节日快乐，放弃通过聚众上访的
想法维护权利，可以采用书面方式反映情况。