(1)(1).jpg)
假海归：骗财骗婚又娶她人
真公安：助纣为虐非法拘禁
——看一名海南弱女子，如何“拘禁”了一名河南壮男人
2016年2月18日，河南省综合性都市日报《大河报》A09版刊登记者韩景玮的报道：《男友“借”走银子，开走车子却找别人当了新娘子——女孩用“非常方式”追讨钱车，涉非法拘禁被拘 》，凤凰网等当即转载。报道中那个“承认他并非留美博士，只是在国外留过学，钱是程君主动给他的，因对程君已没有感情，才回老家火速结婚的”王强，其真实身份是河南省平顶山人梅康宁。
一、事起一件民事纠纷
2015年3月，梅康宁在海南省海口市经朋友介绍，认识了在海口经营一家企业的未婚女姓程君，他说自己是“海归”，博士，从美国留学归国后，在海南开公司，未婚，有学问，有事业，有资产。向程君表示爱慕，后谈婚论嫁，并与他从河南带来海口的朋友施海涛一起，骗程君在投资300万元办工厂，购买奔驰350轿车一辆，又用多种理由，要程分别经建行、工行 银行向梅康宁 招商、工商、中信等银行卡汇入现金人民币110万元左右。钱到卡上，车在手上，梅、施二人突然失踪了，无法联系。程君千方百计在河南找到他们二人的下落，得知梅刚刚与她人结婚。事实证明，梅康宁并不是真心实意和程君谈恋爱，从开始就是为了骗取女孩子的财产。程君多次赴河南，要求梅康宁、施海涛归还骗取的财产。梅同意还给汽车，朋友代为开回海南，又于2015年12月24日亲笔写下借条和“承诺书”。
二、女生追收欠款未果，就近报案，非但不被司法保护，却突遭拘留
程君得知梅悄悄返回河南后与另一女子结婚，即于2016年元旦前后，多次赶到郑州等地找他。梅千方百计回避，程君于2016年2月初再赴郑州找到梅的朋友施海涛，经多次讨要后，4日下午3点钟左右施海涛转账还了我30万元。程君要求施海涛领去找梅康宁，催要余款。施于当日陪同去了新密市。程君一个女孩子独身在外很不方便，已是腊月二十六，即请海南一位企业家介绍他在河南的同学于×、徐××两人，赶到现场陪同，希望尽快帮解决困难，尽早返回海南过春节。在新密市美润享饭店吃过晚饭后，施与他们就近找一洗浴城住下，施多次打电话通知梅康宁筹款。第二天（5号）中午饭后，梅康宁电话说已经筹到了40万元，让程君去平顶山取现金。程担心有诈，要求梅把钱打到程的银行卡上。梅不同意。纠缠几次，程感觉又被骗了，5号下午2点30分与施海涛一起就近去新密市公安局青屏街派出所报案。派出所认为这是经济纠纷，不予受理。下午6点多施和程等再回洗浴城继续等待梅康宁的消息。谁料想晚上8点多，新密市公安局刑警大队一中队警察到洗浴城把程君和于×、徐××两人一起带到刑警队，指控程君“非法拘禁”施海涛。
《大河报》记者韩景玮的报道也证实了：程君因他们涉嫌诈骗报案在先，新密警方以涉嫌非法拘禁罪对程采取拘留措施在后。
三、无端被拘留，竟然长达30日，而且仍要“取保候审”，每周要赴河南新密市“报到”
一个原本受严重伤害的外地女孩子，主张自己应有的权益，而且并未采取任何过激、非法的行为，却无端遭受刑拘，更为恶劣的是，竟然被拘留长达30日！在看守所里过了一个永生难忘的春节！2016年3月7日，郑州第三看守所向程君递交“新密市公安局取保候审执行通知书”。另因“羁押期限届满，案件尚未办结”，通知远在海口工作的程君：必须每周回来报到一次。同日，郑州市公安局第三看守所开具释放证明书；取保候审执行通知书送交回执，邮寄至程君出生地原址。
四、素不相识而相助追款的两位本地公民，竟然同遭拘留，社会影响恶劣，家人义愤填膺
海南一位企业家介绍他在河南的同学于×、徐××两人，此前与程君素不相识，只是听说此事，觉得不能如此欺负一个远道而来的女孩子，仗义出面，陪同并带路找人。却也因此被新密警方一起，以“非法拘禁”被非法拘禁，关押在新密看守所，在那里过了春节。
2月16日，于×的父亲于××正式向新密市公安局提出申请复查，向市检察院提出请予监督，认为于×的行为不构成“涉嫌非法拘禁”，不服拘留判决。于、徐二人陪同向施和梅催促还款，既没有动手伤害，也没有限制施的身体和通信自由，施也没有任何被拘禁应设法逃跑的愿望和行为，他一同到青屏街派出所报案，十分正常。他自己没有任何反抗和不满，为何公安机关却要认定他被 “非法拘禁”？他们家属不服并要求检察机关监督的行为，从另一个方面进一步证明了程君冤枉，司法机关不公！
五、如此明日张胆、不顾事实、违背法律，将公权任意践踏，令人不得不质疑：
1．试问：程君非法拘禁了谁？是谁非法拘禁了程君！
2月5日下午2点30分，施海涛与程君一起走进青屏街派出所，报案全程有该所视频监控为证，他十分自由，手机拿在手里。下午6点多他们一同回到洗浴城，他还不断当众打电话催梅还款。如果程君“非法拘禁”了他，他到青屏街派出所时完全可以向公安人员要求解救，他自己也可打电话报警，而这一切都没有发生。晚上8点多程君即因“非法拘禁”被拘禁。岂非咄咄怪事！
2．试问：欠债还钱天经地义。是什么人胆大枉为包庇这种厚颜无耻的骗子！？
纵观这不一年时间里上演的闹剧，可以清楚地看到，完全是梅在幕后策划、串通施等人，设好圈套，骗婚骗财。他怕程君戳穿他的花招，不仅要“损失”钱财，也无颜面对匆忙结婚的老婆、家人。因而费尽心机要把程君拖垮、吓怕、整死，将原本是一起典型的经济纠纷案件，经过司法程序荒唐地变成了刑事案件，受害人成为犯罪嫌疑人，真正的诈骗犯却消遥法外，安享“新婚”生活。
在被拘期间，管理人员曾私下对程君说：很同情你的遭遇，但听说是省厅领导给新密公安局政委张××打电话，要求必须按照非法拘禁处理。据说河南省公安厅党委委员、纪委书记姚××介入此事，程君的律师曾直接与姚书记通话交涉，通话结束一分钟后，即有河南省公安厅工作人员回电恐吓。
3．试问：拘留长达30日并继续“取保候审”，法理何在？
《刑事诉讼法》第八十九条明确规定：“公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。”请问：拘留程君之后，公安机关是否曾向人民检察院提请审查批准逮捕？此案明显不能成立，提请批捕显然不会被批准。《刑事诉讼法》第八十九条还规定：“对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。”请问：“流窜作案、多次作案、结伙作案”三项罪名，程君属于哪一种？为何作出顶格处理“延长至三十日”的处罚？！
第八十九条还规定：“对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。”再请问：对程君实行“取保候审”后，你们在继续侦查什么？被指“非法拘禁”的整个过程，不到半天时间，只一处地点，事实清楚,洗浴城的房间内，还有多少需要“继续侦查”的内容？“继续侦查”到何时终结？！如果能够出示现场监控录像,则完全可以证明根本不存在“非法拘禁”；如果不能出示现场监控，则必然有鬼！
4．试问：这种疯狂“枉法”的背后，是否还有“贪赃”？
这些人是不是“知法犯法”？如此耗费国家宝贵的行政资源，不惜动用国家机器，满足个别人的私欲，这与“全面依法治国、全面从严治党”的要求，有多大的距离！？在中央反腐如此高压之下，在公安队伍内部公然还有执法者胆敢如此胡作非为，不收敛，不收手，究竟是何“动力”驱使？
六、为此，程君提出以下要求：
1．根据刑事诉讼法第九十五条之规定，变更强制措施。立即无条件解除对程君的所谓“取保候审”；取消对程君拘留的全部案底，宣布程君无罪。
2．要求河南省公安厅、新密市公安局有关人员到海口市当面向程君陪礼道歉，解释为何所谓被程君“非法拘禁”的施海涛，与程君一起到新密公安局青屏街派出所报案，不予以立案，而此后不到两个小时，新密市公安局刑警大队一中队就认定程君“非法拘禁” 施海涛，反而对程君采取拘禁措施。
3．对程君被违法刑拘造成的时间、精神和身体等方面人身权和财产权的损害，按照《国家陪偿法》的规定，依法给予赔偿。
4．在《大河报》再次刊登报道（当事人仍为化名），将此事真相和查处结果公之于世。
5．对有关徇私枉法的干警，是否应按刑法规定追究责任，处以刑罚，由司法机关依法决定，但处理结果，应向程君通报。
真公安：助纣为虐非法拘禁
——看一名海南弱女子，如何“拘禁”了一名河南壮男人
2016年2月18日，河南省综合性都市日报《大河报》A09版刊登记者韩景玮的报道：《男友“借”走银子，开走车子却找别人当了新娘子——女孩用“非常方式”追讨钱车，涉非法拘禁被拘 》，凤凰网等当即转载。报道中那个“承认他并非留美博士，只是在国外留过学，钱是程君主动给他的，因对程君已没有感情，才回老家火速结婚的”王强，其真实身份是河南省平顶山人梅康宁。
一、事起一件民事纠纷
2015年3月，梅康宁在海南省海口市经朋友介绍，认识了在海口经营一家企业的未婚女姓程君，他说自己是“海归”，博士，从美国留学归国后，在海南开公司，未婚，有学问，有事业，有资产。向程君表示爱慕，后谈婚论嫁，并与他从河南带来海口的朋友施海涛一起，骗程君在投资300万元办工厂，购买奔驰350轿车一辆，又用多种理由，要程分别经建行、工行 银行向梅康宁 招商、工商、中信等银行卡汇入现金人民币110万元左右。钱到卡上，车在手上，梅、施二人突然失踪了，无法联系。程君千方百计在河南找到他们二人的下落，得知梅刚刚与她人结婚。事实证明，梅康宁并不是真心实意和程君谈恋爱，从开始就是为了骗取女孩子的财产。程君多次赴河南，要求梅康宁、施海涛归还骗取的财产。梅同意还给汽车，朋友代为开回海南，又于2015年12月24日亲笔写下借条和“承诺书”。
二、女生追收欠款未果，就近报案，非但不被司法保护，却突遭拘留
程君得知梅悄悄返回河南后与另一女子结婚，即于2016年元旦前后，多次赶到郑州等地找他。梅千方百计回避，程君于2016年2月初再赴郑州找到梅的朋友施海涛，经多次讨要后，4日下午3点钟左右施海涛转账还了我30万元。程君要求施海涛领去找梅康宁，催要余款。施于当日陪同去了新密市。程君一个女孩子独身在外很不方便，已是腊月二十六，即请海南一位企业家介绍他在河南的同学于×、徐××两人，赶到现场陪同，希望尽快帮解决困难，尽早返回海南过春节。在新密市美润享饭店吃过晚饭后，施与他们就近找一洗浴城住下，施多次打电话通知梅康宁筹款。第二天（5号）中午饭后，梅康宁电话说已经筹到了40万元，让程君去平顶山取现金。程担心有诈，要求梅把钱打到程的银行卡上。梅不同意。纠缠几次，程感觉又被骗了，5号下午2点30分与施海涛一起就近去新密市公安局青屏街派出所报案。派出所认为这是经济纠纷，不予受理。下午6点多施和程等再回洗浴城继续等待梅康宁的消息。谁料想晚上8点多，新密市公安局刑警大队一中队警察到洗浴城把程君和于×、徐××两人一起带到刑警队，指控程君“非法拘禁”施海涛。
《大河报》记者韩景玮的报道也证实了：程君因他们涉嫌诈骗报案在先，新密警方以涉嫌非法拘禁罪对程采取拘留措施在后。
三、无端被拘留，竟然长达30日，而且仍要“取保候审”，每周要赴河南新密市“报到”
一个原本受严重伤害的外地女孩子，主张自己应有的权益，而且并未采取任何过激、非法的行为，却无端遭受刑拘，更为恶劣的是，竟然被拘留长达30日！在看守所里过了一个永生难忘的春节！2016年3月7日，郑州第三看守所向程君递交“新密市公安局取保候审执行通知书”。另因“羁押期限届满，案件尚未办结”，通知远在海口工作的程君：必须每周回来报到一次。同日，郑州市公安局第三看守所开具释放证明书；取保候审执行通知书送交回执，邮寄至程君出生地原址。
四、素不相识而相助追款的两位本地公民，竟然同遭拘留，社会影响恶劣，家人义愤填膺
海南一位企业家介绍他在河南的同学于×、徐××两人，此前与程君素不相识，只是听说此事，觉得不能如此欺负一个远道而来的女孩子，仗义出面，陪同并带路找人。却也因此被新密警方一起，以“非法拘禁”被非法拘禁，关押在新密看守所，在那里过了春节。
2月16日，于×的父亲于××正式向新密市公安局提出申请复查，向市检察院提出请予监督，认为于×的行为不构成“涉嫌非法拘禁”，不服拘留判决。于、徐二人陪同向施和梅催促还款，既没有动手伤害，也没有限制施的身体和通信自由，施也没有任何被拘禁应设法逃跑的愿望和行为，他一同到青屏街派出所报案，十分正常。他自己没有任何反抗和不满，为何公安机关却要认定他被 “非法拘禁”？他们家属不服并要求检察机关监督的行为，从另一个方面进一步证明了程君冤枉，司法机关不公！
五、如此明日张胆、不顾事实、违背法律，将公权任意践踏，令人不得不质疑：
1．试问：程君非法拘禁了谁？是谁非法拘禁了程君！
2月5日下午2点30分，施海涛与程君一起走进青屏街派出所，报案全程有该所视频监控为证，他十分自由，手机拿在手里。下午6点多他们一同回到洗浴城，他还不断当众打电话催梅还款。如果程君“非法拘禁”了他，他到青屏街派出所时完全可以向公安人员要求解救，他自己也可打电话报警，而这一切都没有发生。晚上8点多程君即因“非法拘禁”被拘禁。岂非咄咄怪事！
2．试问：欠债还钱天经地义。是什么人胆大枉为包庇这种厚颜无耻的骗子！？
纵观这不一年时间里上演的闹剧，可以清楚地看到，完全是梅在幕后策划、串通施等人，设好圈套，骗婚骗财。他怕程君戳穿他的花招，不仅要“损失”钱财，也无颜面对匆忙结婚的老婆、家人。因而费尽心机要把程君拖垮、吓怕、整死，将原本是一起典型的经济纠纷案件，经过司法程序荒唐地变成了刑事案件，受害人成为犯罪嫌疑人，真正的诈骗犯却消遥法外，安享“新婚”生活。
在被拘期间，管理人员曾私下对程君说：很同情你的遭遇，但听说是省厅领导给新密公安局政委张××打电话，要求必须按照非法拘禁处理。据说河南省公安厅党委委员、纪委书记姚××介入此事，程君的律师曾直接与姚书记通话交涉，通话结束一分钟后，即有河南省公安厅工作人员回电恐吓。
3．试问：拘留长达30日并继续“取保候审”，法理何在？
《刑事诉讼法》第八十九条明确规定：“公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。”请问：拘留程君之后，公安机关是否曾向人民检察院提请审查批准逮捕？此案明显不能成立，提请批捕显然不会被批准。《刑事诉讼法》第八十九条还规定：“对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。”请问：“流窜作案、多次作案、结伙作案”三项罪名，程君属于哪一种？为何作出顶格处理“延长至三十日”的处罚？！
第八十九条还规定：“对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。”再请问：对程君实行“取保候审”后，你们在继续侦查什么？被指“非法拘禁”的整个过程，不到半天时间，只一处地点，事实清楚,洗浴城的房间内，还有多少需要“继续侦查”的内容？“继续侦查”到何时终结？！如果能够出示现场监控录像,则完全可以证明根本不存在“非法拘禁”；如果不能出示现场监控，则必然有鬼！
4．试问：这种疯狂“枉法”的背后，是否还有“贪赃”？
这些人是不是“知法犯法”？如此耗费国家宝贵的行政资源，不惜动用国家机器，满足个别人的私欲，这与“全面依法治国、全面从严治党”的要求，有多大的距离！？在中央反腐如此高压之下，在公安队伍内部公然还有执法者胆敢如此胡作非为，不收敛，不收手，究竟是何“动力”驱使？
六、为此，程君提出以下要求：
1．根据刑事诉讼法第九十五条之规定，变更强制措施。立即无条件解除对程君的所谓“取保候审”；取消对程君拘留的全部案底，宣布程君无罪。
2．要求河南省公安厅、新密市公安局有关人员到海口市当面向程君陪礼道歉，解释为何所谓被程君“非法拘禁”的施海涛，与程君一起到新密公安局青屏街派出所报案，不予以立案，而此后不到两个小时，新密市公安局刑警大队一中队就认定程君“非法拘禁” 施海涛，反而对程君采取拘禁措施。
3．对程君被违法刑拘造成的时间、精神和身体等方面人身权和财产权的损害，按照《国家陪偿法》的规定，依法给予赔偿。
4．在《大河报》再次刊登报道（当事人仍为化名），将此事真相和查处结果公之于世。
5．对有关徇私枉法的干警，是否应按刑法规定追究责任，处以刑罚，由司法机关依法决定，但处理结果，应向程君通报。
