碑林区人民法院收到朱凯申请后立案执行，并于2013年3月21日发出（2013）碑执字第00512号执行通知书，故意把申请人改为张玉安（见两份申请人主体不同的执行通知和申请书），指派呼延景华法官担任执行员。

在呼延景华法官执行过程中，发现朱凯为申请执行人主体明显错误，所以没有采取强制执行措施。

乔冬梅2015年10月发现上述错误行为，立即向碑林区人民法院执行法官《申请不予执行确有错误的债权文书》，并要求组织召开听证会（见书面申请）。

碑林区人民法院收到乔冬梅的《申请不予执行确有错误的债权文书》后，尽管代理人数次找呼延景华法官协调，但至今依法履行职责的结论，不知是否不予执行。

乔冬梅代理人2016年2月15日再次来到碑林区人民法院见到呼延景华法官，呼延景华法官热情、无奈的再次告知乔冬梅代理人说：我非常赞同你们提出朱凯无申请资格，申请执行是错误的观点，但必须通过程序纠正，所以我很为难。

乔冬梅代理人得知碑林区人民法院有领导干预，不准许呼延景华法官依法纠正，终止执行非法定申请执行人提出的错误要求时，就直接到法院14楼找院领导汇报情况，发现14楼全部封锁，敲门等待大约30分钟无人答应，才拨通了法院办公室的座机电话，接电话的法官告诉说：任何当事人不可能见到院领导。我反问接电话的法官向院领导汇报有何途径，法官告知向信访反映（意思说院领导不可能听取当事人意见）。

我听了法官告知，结合习近平总书记的要求，再次表明我的来意。当这位法官听到我是公正执法监督网消息后，立即告知我网上监督是违法的，说着就压断电话（84500800）。

我认为，有错必纠是法定原则，碑林区人民法院在这次执行过程中，明知申请执行人不具有申请执行资格，但又不想及时纠正，企图一错再错，距离习近平总书记《努力让人民群众在每个司法案件中都感受公平正义》的治国方略甚远，希望能够引起碑林区人民法院院长高度重视，及时纠正错误。