刑事自诉书

自诉人：蔺文财，男，1953年6月3日生，汉族，系北京蔺文财法律咨询中心主任，住北京市西城区海格国际酒店，联系电话18811042709。

被告人：叶洪良，男，40岁左右，系东阳市公安局特案队队长职务，联系电话0579-86096155。

自诉请求

查明被告人在办理蔺文财涉嫌“诬告陷害罪”案件中，超越管辖权向广东、云南、四川、河南、陕西等地，以蔺文财被抓、骗了很多人、你被骗多少的诽谤方法搜集信息，其诽谤行为触犯了《刑法》246条之规定，恭请人民法院以诽谤罪判令被告人承担刑事责任。

                                    事实和理由

被告人2014年7月30日到山西省太原市接蔺文财时，告知我蔺文财不构成“诬告陷害”的同时，告知找个罪名给蔺文财定罪的情况下，把我蔺文财带回东阳市看守所关押30天，共做29份笔录（其中戴脚镣、手铐等特别审讯19次、超过对杀人犯的提审方式），最终人民检察院不予批准逮捕，披露东阳没证据抓人的人情案、关系案。

由于被告人是蔺文财的侦办人，为了帮助东阳市某些领导报复陷害蔺文财，而谎称“蔺文财骗了很多人，你被骗多少或者被骗了没有(目的是让一些陌生人作伪证，证实蔺文财涉嫌诈骗或者敲诈罪)”，说明被告人故意实施对蔺文财的诽谤行为(见电话录音资料)。

同时指派部分警力乘飞机等交通工具到浙江省以外的省、市、县搜集无人报案“蔺文财莫须有的经济犯罪”信息，被很多外省人对东阳警方提出指责，谩骂东阳警方故意超越管辖权范围，在没有被害人报案情况下，主动搜集与立案侦查“诬告陷害罪”无关的信息？并将违法行为持续到2014年9月11日，给9月4日释放的蔺文财造成恶劣影响，损害了蔺文财合法权益，浪费了国家刑办案经费资源（蔺文财有权申请东阳警方公开办案经费信息）。

综上所述，被告人故意超越地域管辖、超越立案侦察范围，采取非正常手段向非被害人传播侮辱、诽谤蔺文财言词，搜集对蔺文财不利的信息行为构成涉嫌诽谤 (见录音资料)，其行为触犯了<中华人民共和国刑法>第二百四十六条“公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外”的强制性规定，构成刑法意义上的诽谤罪的主、客观要件，应当按照诽谤罪承担法律责任，恭请东阳市人民法院公正判决。

此致

浙江省东阳市人民法院

                                            自诉人:蔺文财

                                         2014年9月8日

 

 

具体案情可见附件(一、二、三)。




刑事自诉上诉书

上诉人：蔺文财，男，1953年6月3日生，汉族，系北京蔺文财法律咨询中心主任，住北京市西城区海格国际酒店A座703，联系电话18811042709。

被上诉人：叶洪良，男，40岁左右，东阳市公安局重案队队长。

上诉请求

1、请求撤销东阳市人民法院未说服自诉人撤回起诉，直接裁定不予受理的（2014）东刑受初字第1号刑事裁定书。

2、裁定指令东阳市人民法院依法受理。

                   事实和理由

被告人2014年7月30日到山西省太原市接蔺文财时，告知我蔺文财不构成“诬告陷害”的同时，告知找个罪名给蔺文财定罪的情况下，把我蔺文财带回东阳市看守所关押30天，共做29份笔录（其中戴脚镣、手铐等特别审讯19次、超过对杀人犯的提审方式），最终人民检察院不予批准逮捕，披露东阳没证据抓人的人情案、关系案。

由于被告人是蔺文财的侦办人，为了帮助东阳市某些领导报复陷害蔺文财，而谎称“蔺文财骗了很多人，你被骗多少或者被骗了没有(目的是让一些陌生人作伪证，证实蔺文财涉嫌诈骗或者敲诈罪)”，说明被告人故意实施对蔺文财的诽谤行为(见电话录音资料)。

同时指派部分警力乘飞机等交通工具到浙江省以外的省、市、县搜集无人报案“蔺文财莫须有的经济犯罪”信息，被很多外省人对东阳警方提出质疑，斥责东阳警方故意超越管辖权范围，在没有被害人报案情况下，主动搜集与立案侦查“诬告陷害罪”无关的信息，并将违法行为持续到2014年9月11日，给9月4日释放的蔺文财造成恶劣影响，损害了蔺文财合法权益，浪费了国家刑事办案经费资源（蔺文财有权申请东阳警方公开办案经费信息）。

综上所述，被告人故意超越地域管辖、超越立案侦察范围，采取非正常手段向非被害人传播侮辱、诽谤蔺文财言词，搜集对蔺文财不利信息的行为构成涉嫌诽谤 (见录音资料)，其行为触犯了<中华人民共和国刑法>第二百四十六条“公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外”的强制性规定，构成刑法意义上的诽谤罪的主、客观要件，应当按照诽谤罪承担法律责任，恭请东阳市人民法院公正判决。

东阳市人民法院收到上诉人自诉书后，没有按规定说服自诉人撤回自诉，直接裁定不予受理的行为，违反了一审法院适用的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百六十三条之规定，属于涉嫌故意包庇犯罪的错误行为，恭请予以纠正。

此致

金华市中级人民法院

                                            上诉人:蔺文财

                                         2014年10月15日