6年前，一个年近16岁的宋争光错过了读书的机会，被公安机关以涉嫌杀人罪刑事拘留，被羁押在淮阳县看守所，周口市人民法院认定宋争光故意杀人罪成立，判处被告人宋争光死刑缓期2年执行。从此，宋争光父母走上维权之路，在维权路上，被公安机关以涉嫌寻衅滋事罪采取刑事拘留强制措施，最终被人民法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑2年半。

宋争光父母服刑期满后，继续为儿子宋争光争取权利，在各媒体的关注下，淮阳县公安局决定2013年12月对宋争光变更取保候审强制措施，但宋争光父母本着有罪就判、无罪放人的原则不予接受，表示继续进京上访。

我蔺文财得知消息后，为了缓解社会矛盾，亲自到淮阳县公安局与领导协商，并说明宋争光父母提出房屋倒塌、确实没有居住环境，以及没有钱为宋争光看病就医等等困难。

淮阳县公安局领导得知宋争光家庭困难后表示同情，要求我做好宋争光家属工作，同时表示申请部分救济款。当淮阳县公安局申请到救济款后，再次与我联系，在我积极努力下，宋争光父母勉强同意接受淮阳县公安局取保候审决定，并于2013年12月28日把宋争光接回家，同时也接受了派出所送来的2万元救济款项（见法制晚报的公正报道）。

宋争光回家后其父母看见有些木讷，心情难以平静，多次要求公安机关依法撤销案件，缓解宋争光的心情。据宋争光叔叔介绍，宋争光父母得知中央巡视组来到河南后，他们马上产生向中央巡视组送材料的错误想法，再次被淮阳县公安局以涉嫌敲诈勒索罪为由，对宋争光父母采取刑事拘留强制措施（见刑事拘留家属通知）。

昨天，我蔺文财知道宋争光再次成为无助的可伶孤儿后，强列要求宋争光来北京，交由蔺文财暂时代为抚养，可宋争光根本不敢离开唯一的叔叔了，让蔺文财昨夜难眠，恳请有关部门能够按照习近平总书记的爱民要求关爱一下宋争光吧。
             讨论的焦点是：
     1、敲诈勒索罪的构成要件有那些？
 
     2、敲诈勒索罪的客体对象是谁，权力机关能否构成？

     3、宋争光父母接受派出所送来的2万元救济款行为是否构成犯罪？